Inscrit le: 24 Nov 2004 Messages: 1035 Localisation: Suisse Monthey
Posté le: 26 Juin 2007 11:10 Sujet du message:
non dedjou le saut du T4
savais pas qu'on pouvait faire du rally avec un T4 !!! prochaine annimation à l'AmiBus : le saut en bus !! premier prix, un place à l'hosto d'Estavayer _________________ www.danyconcept.ch
RACING IS LIFE !!
Anything that happens before or after is just waiting
Inscrit le: 24 Nov 2004 Messages: 1035 Localisation: Suisse Monthey
Posté le: 11 Juil 2007 19:41 Sujet du message:
Dom a écrit:
Je préfère me torcher avec la cox que le T2, même les passager de la deuxième cabine y passent, ca donne pas envie de rouler tous les jours avec ca !
A+ Dom
Cette vidéo sur le T3 avait déjà était posté, elle n'est pas vraiment réelle je pense que le crash test n'a pas était fait à 64 km/h et la véhicule était préparé à s'enfoncer comme sur la vidéo, syle cinéma !
A l'époque j'avais fait un post sur le crash test je remet ici cet article de la RA de 1984 qui justement, texte en dessous, disent que le T3 ne ce déforme pas assez.
Tirer de la RA de 1984 a écrit:
Fig. 1 - Collision frontale d'une cabine avancée: bien qu'il manque de la place pour disposer une zone tampon, afin de dissiper l'énergie du choc, à l'avant du véhicule, devant l'habitacle, la déformation de ce dernier est cependant peu importante. Il faut donc trouver des astuces.
Fig. 2 - Comme ici, sur le plus récent VW Transporter, un pare-chocs plus volumineux et saillant est utilisé comme élément de déformation sur toute la largeur du véhicule. Au-dessus, une autre traverse en forme de caisson vient s'appuyer sur les montants de portes.
Fig. 3 - La partie avant de l'habitacle dégarnie. Lorsque les sollicitations frontales agissent à une hauteur assez élevée. les forces sont amorties par la structure supérieure à l'aide de la puissante traverse fourchue (qui se déforme partiellement. seulement en cas de fortes sollicitations) et sont transmises par l'intermédiaire des traverses complémentaires supérieures. sur les portes avant. (fig. 2). Une déformation du compartiment des pieds du pilote et du passager est alors pour ainsi dire presque totalement évitée!
Fig. 4 - Dans l'habitacle (ici mis à nu) on trouve également une autre traverse de protection qui, par exemple, est disposée transversalement en cas de collisions avec une barrière de sécurité. - Lors d'une forte collision frontale, l'accouplement de sécurité de la colonne de direction se déclenche et évite que cette dernière ne soit trop repoussée vers l'arrière (protection de la poitrine du pilote!'.
L’article
Les conceptions modernes de cabines avancées étonnent par leur construction compacte indépendamment d'une disposition frontale ou postérieure de l'unité d'entraînement. Dans le but d'atteindre des propriétés de conduite identiques, une attention toute particulière a été portée sur une répartition optimale de la charge sur les essieux, si possible de 50/50 %, que le véhicule soit vide ou chargé. Lors du développement d'une cabine avancée, les critères suivants sont à relever: pouvoir disposer d'un volume important, ainsi que d'une grande surface de charge utile, une parfaite visibilité qui s'offre directement sur la chaussée, ainsi qu'une dis position de la marchandise qui peut être de nature délicate, ou des passagers, dans une zone particulièrement bien suspendue, c'est-à-dire entre les essieux.
Il manque cependant, et ceci particulièrement aussi sur les véhicules qui font du transport de personnes - une zone d'absorption d'énergie en cas de choc, qui est tellement déterminante, devant la capsule rigide de l'ensemble du véhicule. Actuellement encore, même sur les cabines avancées les plus modernes, ce problème n'est résolu que partiellement d'une manière convaincante.
Les premiers pas faits dans cette direction remontent à 1962 déjà par le dépôt d'une patente de Daimler-Benz. Il s'agissait en l'occurrence de la disposition du pare-chocs qui était relié aux éléments porteurs du véhicule, par l'intermédiaire des éléments absorbeurs d'énergie.
Depuis le début déjà, de vastes essais et des travaux de développement fructueux ont été particulièrement appliqués sur le VW Transporter. Malgré une construction courte et compacte, on voulait absolument arriver à satisfaire le crash frontal classique à 50 km/h contre un obstacle ri gide. A partir de 1973 déjà on commença à étudier minutieusement le déroulement des essais de crash. La décélération au centre de la cellule ne se montant en moyenne qu'à 25 g avec une seule pointe à 40 g.
Cette protection favorable du pilote et des passagers en cas de choc, sera encore reconnue lors des études des modèles les plus récents.
Situation en 1984
Une chose est sûre: les pare-chocs habituels plus modernes, de 15 à 20 cm, sont insuffisants, car actuellement, la distance de déformation de l'avant sur les voitures se situe entre 40 et 50 cm. Ceci représente plus du double.
Il est nécessaire, de ce fait, d'utiliser des astuces, ce que VW a déjà fait dans les années 70. La traverse du pare-chocs, déjà très efficace et en forme de caisson, ne s'appuyait pas contre les longerons rigides du châssis. Elle était beaucoup plus souvent fixée sous le plancher, qui faisait également office de zone complémentaire de dissipation de l'énergie en cas de choc. Suivant l'intensité de la collision, ces éléments se déformaient plus ou moins, sans solliciter ou même déformer l'habitacle du pilote et du ou des passagers.
Le système fut modifié au cours des différentes optimalisations du modèle. Il se compose actuelle ment d'un corps de pare-chocs volumineux, et de ce fait plus efficace, et d'appuis plus subtils, comme on peut le voir distincte ment sur la figure 3. Lors de fortes sollicitations sa partie frontale peut également se déformer efficacement.
des exceptions ...
Lors d'un crash frontal, la sollicitation du pilote et du passager ne se différencie alors pas de celle d'une voiture moderne. Il est réjouissant de constater que ces précieuses mesures de sécurité se rencontrent au moins sur la moitié des cabines avancées modernes, ce qui, pour beaucoup d'usines qui en produisent un nombre important, est devenu maintenant une évidence.
L'ADAC a constaté du reste, par exemple, que les cabines avancées de Mercedes et Ford ne représentaient pas véritablement «une cabine avancée classique)}, car leurs moteurs sont disposés tout à l'avant, et elles comportent de ce fait un léger ravancement.
«Allianzzentrum für Technik)} (dirigé par le professeur Dr Max Damer) a effectué un test de crash, dans lequel VW s'est très bien comporté. Des résultats critiques ont par contre été constatés chez pas moins de six véhicules d'essais provenant du Japon (Isuzu, Mitsubishi, deux Nissan et deux Toyota). L'ADAC s'est prononcé là-dessus dans «Motor welt)} comme suit: «Lors du crash test, l'habitacle a été enfoncé sur 45 cm - les portes se sont ouvertes, déformation de 65 cm.- La zone d'impact était exactement de 40 cm - La partie frontale a été raccourcie de 52 cm, les deux portes coincées - L'habitacle s'est réduit d'environ 42 cm.)}
Sans aucun doute, la cabine avancée en tant que «transporter» dans une classe de poids total admissible situé entre 1,8 et 2,6 tonnes, peut démontrer souvent des avantages tout à fait opportuns. Il ne faut cependant négliger aucune solution des problèmes suivants: volume à disposition, confort, puissance, utilisation de l'ensemble du concept et la sécurité en cas d'accident!
Il s'agit donc d'étudier et de prêter attention d'une manière précise à chacun des critères. Par la suite seulement, de nombreux «transporter» qui sont développés et fabriqués actuellement dans de nombreux pays, comme la France, l'Italie, la République fédérale d'Allemagne et le Japon, seront alors des véhicules particulièrement économiques, sûrs et à usage multiple.
Inscrit le: 19 Mar 2007 Messages: 10776 Localisation: Westen Frankreich.
Posté le: 11 Juil 2007 20:01 Sujet du message:
effectivement ca me paraissait assez bizarre que le T3 se plie comme ca,
c'est vraiment des bourins le types qui testent les vw, avec la musique des muscles en plus nikel!!! _________________ mk2 GTI 8s LY3D 1991
Ducati 900 SSie 2001
Cette video est assez mensongère, on dirait la campagne de dénigrement des éléctions américaines.
En réalité, ce bus s'est fait crasher pour tester une nouvelle installation de crash-test, mais pas un test en conditions standards.
Ils ont pris un vieux T3 rouillé des services des autoroutes allemandes qui a servi pendant 20 ans. Il a été lancé à 100km/h avec une charge de 1000kg sur le pont, et balancé sur un mur en béton. Tout ceci dans le but de tester la puissance de la catapulte...
Notez le fait qu'il n'y a pas de mannequins, pas d'appareils et pas de marquage sur le véhicule et les crashtests ne se font plus sur un mur depuis longtemps.
C'est donc un fake, et j'aimerais bien voir l'état d'une grosse mercedes dernier modèle 5 étoiles NCAP après un crash pareil.
savais pas qu'on pouvait faire du rally avec un T4 !!! prochaine annimation à l'AmiBus : le saut en bus !! premier prix, un place à l'hosto d'Estavayer
Doucement Chérie... tu va réveiller les enfants _________________ La technique la plus parfaite est celle que l'on ne remarque pas.
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
Blog WordPress
